Pencapaian Green Construction pada Proyek Kontruksi Gedung Berdasarkan Penilaian Greenship Versi 1.2

  • Nuryani Institut Teknologi Nasional Malang
  • Lila Ayu Ratna Winanda Institut Teknologi Nasional Malang
  • Deviany Kartika 5Institut Teknologi Nasional Malang
  • Annur Maruf Institut Teknologi Nasional Malang Indonesia
  • Sutanto Hidayat Institut Teknologi Nasional Malang Indonesia
Keywords: Green Construction, Greenship untuk Bangunan Baru Ver 1.2, logika fuzzy

Abstract

Konstruksi ramah lingkungan melibatkan penggunaan metode dan teknologi ramah lingkungan di setiap tahap proyek konstruksi, mulai dari perencanaan hingga manajemen. Tujuannya adalah untuk mengurangi penggunaan sumber daya alam yang berlebihan, mengurangi emisi gas rumah kaca, mengurangi limbah konstruksi, dan meningkatkan efisiensi energi untuk menjaga lingkungan hidup yang lebih baik untuk generasi saat ini dan mendatang. (Ervianto, 2012). Greenship dianggap sebagai standar untuk Green Building, dengan panduan Penggunaan Lahan Tepat Guna (ASD), Efisiensi dan Konservasi Energi (EFC), Konservasi Air (WAC), Sumber dan Siklus Material (MRC), Kualitas Udara dan Kenyamanan Ruang (IHC), dan Pengelolaan Lingkungan Bangunan (BEM) merupakan enam aspek yang harus diperhatikan. perhatian dalam penilaian greenship gedung baru versi 1.2. penilaian dilakukan untuk menentukan peringkat bangunan. Penilaian dilakukan dengan menyebarkan kuesioner kepada 10 responden diproyek. Aplikasi Matlab yang bergantung pada pedoman bangunan Greenship terbaru versi1.2, digunakan untuk mengolah data dengan metode fuzzy. Hasil penelitian menunjukkan bahwa analisis perhitungan dengan bantuan MSExcel dan hasil pemodelan dengan sistem fuzzy pada aplikasi Matlab memberikan hasil predikat yang sama, Validasi hasil pemodelan dengan studi kasus pada Proyek Gedung di Kota Malang yaitu Gereja Bethany Yestoya Malang menunjukkan predikat Perak/Silver dengan total indeks 57 Poin.

References

Abduh, M., & Fauzi, R. T. (2012). Kajian sistem assessment proses konstruksi pada greenship rating tool. KoNTekS 6, November, 111–120.

Al-Fa’izah, Z., Rahayu, Y. ., & Hikmah, N. (2019). Digital Repository Universitas Jember Digital Repository Universitas Jember. Efektifitas Penyuluhan Gizi Pada Kelompok 1000 HPK Dalam Meningkatkan Pengetahuan Dan Sikap Kesadaran Gizi, 3(3), 69–70.

Ervianto. (2012). Selamatkan Bumi Melalui Kontruksi Hijau, Yogyakarta.

GBCI. (2013). Perangkat Penilaian GREENSHIP (Greenship Rating Tools). Greenship New Building Versi 1.2, April, 1–15.

Ma’ruf, A., & Marianti, A. (2022). Optimasi Produksi Aspal Hotmix Dengan Pendekatan Triangular Fuzzy Number. Prosiding SEMSINA, 3(1), 98–105. https://doi.org/10.36040/semsina.v3i1.5023

Purnawirawan, H. A., Ratnaningsih, A., & Irawan, J. F. (2020). Assessment Green Building Pada Gedung Kuliah Fakultas Kedokteran Universitas Jember Menggunakan Perangkat Penilaian Greenship Untuk Bangunan Baru Versi 1.2. Jurnal Rekayasa Sipil Dan Lingkungan, 5(2), 166. https://doi.org/10.19184/jrsl.v5i2.18936

Sakit, R., Uin, P., Di, A., Makassar, K., Rajhab, M., Pratama, M. K. H., Supardi, S., & Arsal, S. F. (2022). Evaluasi Penerapan Green Construction Pada Proyek Pembangunan. 4(April), 206–213.

Soeharto, I. (1999). Free-electron two-quantum stark radiation driven by the electric wiggler associated with density modulation in a hydrodynamic free-electron laser. Journal of the Korean Physical Society, 60(5), 674–679. https://doi.org/10.3938/jkps.60.674

Wijayaningtyas, M., Achmadi, F., & Nainggolan, T. H. (2018). Persepsi generasi milenial terhadap Green Building di Malang. Conference on Innovation and Application of Science and Technology (CIASTECH), September, 521–529.

Winanda, L. A. R., Arifin, A., Arrofiqi, F., Adi, T. W., & Anwar, N. (2019). A design concept of fuzzy decision support system for construction workers safety monitoring. MATEC Web of Conferences, 258, 02019. https://doi.org/10.1051/matecconf/201925802019

Winarsih, A. L. C., Perwitasari, D., & Enjelina, L. (2022). Capaian Green Construction Pada Proyek Gedung Uin Raden Intan Lampung Dengan Model Assessment Green Construction (Magc). Cived, 9(1), 81. https://doi.org/10.24036/cived.v9i1.113109

Published
2023-10-16