Kajian Penerapan Indikator Pembangunan Berkelanjutan Perumahan
Studi Kasus : Daerah Istimewa Yogyakarta (DIY)
Abstract
Kurangnya pengendalian dalam sistem perencanaan dan tata kota yang tepat dapat menimbulkan masalah, terutama sebelum adanya pertambahan jumlah penduduk yang ditambah dengan laju urbanisasi, yang akan memicu munculnya permasalahan perumahan dan permukiman. Fokus permasalahan dalam penelitian ini adalah mengenai implementasi pengembang besar di DIY terkait kawasan perumahan berkelanjutan, dengan mengukur sejauh mana pengembang telah menerapkan pembangunan berkelanjutan pada kawasan perumahan yang telah dibangunnya. Penelitian ini menggunakan metode analisis data kuesioner yang disebarkan kepada 21 pengembang besar di Daerah Istimewa Yogyakarta. Kuesioner terdiri dari empat bagian, yaitu bagian pertama mengenai aspek lingkungan, bagian kedua tentang aspek sosial, bagian ketiga mengenai aspek ekonomi, dan bagian keempat mengenai tanggapan terhadap pemerintah terkait perumahan berkelanjutan. Pengolahan data dilakukan melalui analisis deskriptif, dengan pemrosesan data kuesioner menggunakan aplikasi SPSS 16.0 dan Microsoft Excel. Hasil penelitian menunjukkan bahwa sebagian besar perumahan responden berada di Kabupaten Sleman dan Kabupaten Bantul, dengan segmentasi pasar yang didominasi oleh perumahan menengah dalam rentang harga 500 juta hingga 1 miliar. Mayoritas pengembang perumahan telah cukup baik dalam membangun perumahannya, dengan menerapkan 70-89% indikator perumahan berkelanjutan di setiap lokasi. Namun, masih ada kekurangan pada aspek lingkungan, sosial, dan ekonomi yang perlu diperbaiki. Pemerintah biasanya memberikan kemudahan dalam perizinan, serta menetapkan syarat-syarat yang harus dipenuhi oleh pengembang sebelum memulai pembangunan perumahan
References
Ayu Atika Firda, 2016, „Optimalisasi Fungsi Perumahan Yang Berkelanjutan Dalam Menunjang Pariwisata‟ tesis MT, Institut Teknologi Surabaya.
Djajadiningrat, S.T. (1992). Konsep Pemabngunan Berkelanjutan Dalam Membangun Tanpa Merusak Lingkungan. Kantor Menteri Negara Lingkungan Hidup.
Habitat, U. (2012). Sustainable Housing For Sustainable Cities : A Policy Framework For Developing Countries. Naerobi, Kenya, United Nations Human Settlements Programme.
Judy A. Libra, „Journal of Professional Issues in Engineering Education and Practice‟ Environmental Process Engineering: Building Capacity for Sustainability, Vol. 133, Oct. 2007, pp. 308-319.
Julissr An-Naf, 2005 „Jurnal Madani‟ Pembangunan Berkelanjutan dan Relevansinya Untuk Indonesia, Edisi II, hh. 47-55.
Kirmanto, Djoko, 2005. Prospek Pembangunan Infrastruktur di Indonesia, Departemen Pekerjaan Umum Repuplik Indonesia, Jakarta.
Kristanto, Philip, 2002. Ekologi Industri, Andi_Yogyakarta
Neuman, W. L. (2007). Basic Of Social Research Qualitative An Quantitative Approaches, Pearson Education, Inc.
Prof. DR. Emil Salim, 1990, dalam makalah berjudul “Sustainable Development: An Indonesian Perspective”
Setyobudi, Risang (2015) Kendala Dan Tantangan Penerapan Sistem Drainase Berkelanjutan Pada Kawasan Perumahan Di Wilayah Bantul Bagian Barat. S1 Thesis, Universitas Muhammadiyah Yogyakarta.
Soenanrno, DR., 2004, Pembangunan Perumahan: Menuju terbentuknya Pemenuhan Kebutuhan Papan Guna Meningkatkan Kualitas Hidup Dan Jati Diri Bangsa Melalui Pembangunan Satu Juta Rumah, Jurnal Penelitian Pemukiman Vol. 20 no. 1
Surotinojo, I. (2010). Partisipasi Masyarakat Dalam Program Sanitasi Oleh Masyarakat (Sanimas) Di Desa Bajo Kecamatan Tilamuta Kabupaten Boalemo, Gorontalo.
Thaher, M. S. (2010). Pengembangan Insfrastruktur Kampung Nelayan Malabero Di Kawasan Wisata Pantai Tapak Paderi Kota Bengkulu.
Tim DPR RI dan Azza Grafika, Pembangunan Berkelanjutan: Dimensi Sosial, Ekonomi, dan Lingkungan, 2015 (S Susiana, editor), pusat pengkajian, pengolahan data dan informasi (P3DI).
Widiastuti, A. (2014). Data, Teknik Pengumpulan Data Dan Instrumen Penelitian.
